lördag, augusti 29, 2009

måndag, augusti 24, 2009

Den borgerliga regeringen tar från kvinnor och ger till män

Vill tipsa om Malin Dahlströms artikel i Gotlands tidningar "Alliansen missgynnar kvinnor".

Hon skriver bland annat att 57 procent av skattesänkningarna som genomförts har gått till männen, 43 procent till kvinnorna enligt riksdagens utredningstjänst och att löneskillnaderna ökat. Sedan 2006 har skillnaden mellan kvinnor och mäns årliga löner ökat med 12 800 kronor, det är mer än tusen kronor i månaden - enligt budget skulle män bara ha dragit ifrån med ytterligare 900 spänn i månaden, så man har ju lyckats över förväntan med att minska jämställdheten.

I Almedalen för två år sedan talade finansminister Anders Borg (M) om att jämställdheten var en av de viktigaste politiska frågorna. Och man kan ju helt klart undra hur jämställdhet plötsligt ska uppstå om regeringens politik ger motsatt effekt mot den önskade.

Jag skrev om moderaternas "jämställdhetspolitik" för några månader sedan här. Schyman förutspådde detta redan 2007 genom att kolla borgerlighetens framlagda budget, och nu har det alltså visat sig bli precis så, den moderatstyrda regeringen tar från kvinnor och ger till män och Borg hoppas kanske fortfarande att jämställdheten ska lösa sig av sig själv.

torsdag, augusti 20, 2009

Det är vi som är sex and the city-sossarna

Per Gudmundsson, SvD, raljerar över att unga s-kvinnor hittar nya former för att locka människor till politiken och till ansvaret för vårt gemensamma samhälle. Han vill helst att politik ska skötas av män vid läderklädda styrelsebord men han fick inte stå oemotsagd länge. Idag svarar sex and the city sossarna i SvD. Svaret beskrivs i kommentarerna bland annat som en rak höger. Men många sossar har hitintills kommenterat att Gudmundsson är en dum högergubbe som inte tål att unga kvinnor organiserar sig på sätt som funkar för dem. Vad jag däremot skulle vilja lyfta särskilt i repliken är följande, som jag tycker är klockrent:

Initiativet är vårt eget och är inte organiserat uppifrån. Tvärtom – intresset är inte särskilt stort från den etablerade politiken. Etablissemanget (läs Gudmundson) på ledarsidor och bland ombudsmän tycks vara överens om hur ”riktig” politik ska bedrivas.
Sex and the city-sossarna är alltså vi i nätverket sq2540, där jag och många andra rebellor är aktiva, och vi är exceptionellt glada över den komplimangen! På facebook utbröt en fullkomlig lyckostorm över Gudmundssons val av epitet!

Andra på ämnet: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.

Fler åklagare som inte borde få hantera sexualbrott

Kammaråklagare Rolf Hillegren får inte längre hantera sexualbrott efter sina uttalanden om att sex mot partnerns vilja i en relation knappast ska ses som våldtäkt och ge två års fängelse, utan snarare en ordningsförseelse, samt "att inte ha samlag mot någons vilja är en utmärkt umgängesregel som dock passar bättre i etikettböcker än i lagböcker.”

Men det är inte bara Hillegren som har synen "att inte ha samlag mot någons vilja är en god umgängesregel. Men i skriftlig form gör den sig bättre i etikettböcker än i lagböcker." Anders Halfwordson, Anna Pettersson och Anders Sundholm, samtliga i oktober 2007, kammaråklagare vid City åklagarkammare i Stockholm anser att så är fallet.

Vad tänker ledning för Stockholm city åklagarkammare, Jonas Almström, Birgitta Tholander Werne och Per Nichols, göra med dem om de fortfarande befinner sig på samma åklagarkammare?

Dessa personer ska naturligtvis få delta i den viktiga debatten om våldtäkt men de har liksom Hillegren förverkat förtroendet som åklagare om de tycker att vi ska gå tillbaka till den gamla lagstiftning att en man när som helst får lägra sin hustru.

Men som DN idag skriver så verkar det som om åklagarnas syn inverkar på deras professionella roll. Stockholm city klagarkammaren är den enhet som enligt forskning från 2007 år efter år visar det sämsta resultatet när det gäller uppklarade våldtäkter. I city nådde 93–96 procent av anmälningarna aldrig rättslig prövning. I söderort var den siffran 78 procent. Rikssnittet hamnade på 88 procent.

Ledning för Stockholm city åklagarkammare har betydligt mer att göra än att bara stänga av Hillegren.

onsdag, augusti 19, 2009

Dags för en samtyckeslagstiftning

Kammaråklagare Rolf Hillegren har fått ta emot stark kritik efter sitt uttalande om att sex mot partnerns vilja i en relation knappast ska ses som våldtäkt och ge två års fängelse, utan snarare en ordningsförseelse. Han ber nu om ursäkt för detta men hävdar istället ”Jag delar uppfattningen att ”ett nej är ett nej” som brukar hävdas. Däremot anser jag att man inte ska lagstifta om samtycke, då frågan ändå är central i alla våldtäktsmål. Att inte ha samlag mot någons vilja är en utmärkt umgängesregel som dock passar bättre i etikettböcker än i lagböcker.” (sic!)

Professor emirita i straffrätt Madelein Leijonhufvud har krävt hans avgång och vill helt rätt införa en samtyckeslagstiftning.

En samtyckeslagstiftning handlar inte om omvänd bevisbörda utan om en lagstiftning vid sexualbrott som innebär att man utgår från att offret säger nej tills den säger ja istället för dagens att man säger ja tills man säger nej.

En samtyckeslagstiftning kommer nog inte ändra på det faktum att de flest våldtäkter aldrig anmäls och att de flesta våldtäktsmän inte fälls på grund av att det är svårt att bevisa.

Men en samtyckeslagstiftning skulle få den åtalade att svara på hur samtycket inhämtades istället för att den målsägande skulle svara på hur denna protesterat. En samtyckeslagstiftning kan också leda till en förändring av inställningen till vad våldtäkt är. Samtal mellan människor om våldtäkt kommer att präglas av att man ska ta reda på att den som man vill ha sex med också vill det. Inte om tjejen (som oftast) sa nej.

Det finns många röster för en samtyckeslagstiftning: Miljöpartiet, Feminsitiskt initativ och Libertas redaktör Hanna Linnéa Hellström skriver väl om en samtyckeslagstiftning och Annie Johansson (C) var helt rätt ute i denna fråga när Stureplansprofileran häktades och framhävde att Europadomstolen 2003 fastslog genom Bulgariendomen ett krav på att alla sexuella handlingar som inte bygger på samtycke ska vara straffbelagda. Bland EUs medlemmar kan nämnas att Belgien, Irland och Storbritannien redan har lagar som innebär att sexuella handlingar som företas utan samtycke anses som våldtäkt. Det är snarast en skandal att Sverige, genom att ha Europas senast stiftade sexualbrottslag står tveksam inför de krav som Europadomstolen kräver.

Det är dags för S att se över frågan.

torsdag, augusti 13, 2009

Det är dags att säga några sanningens ord till vårt parti

En grupp på sju brighta rebellor har ända sedan medlemsmötets urladdning efter EP-valet i juni slitit med en rapport om vårt älskade partis framtid. Rapporten ska diskuteras på Rebellas beryktade årliga helg om några veckor och ska sedan färdigställas för att förklara hur vi ser på problem och möjligheter i vår gemensamma framtid. Ett slags underlag för äktenskapsrådgivning skulle jag säga.

Som en teaser kan jag redan nu berätta att det vi berör är ungefär det här:

Vision och ideologisk förankring:
Att återta initiativet
Självförtroendekris i ekonomiska frågor
Det nyliberala språkbruket
Vad vill vi?
Klass, etnicitet och kön - mer maktanalys

Organisation, interndemokrati:
Underskatta inte väljarna
Låt oss vara socialdemokrater
Mona och dreven
Nya sociala medier – att våga decentralisera makten
Fler S-föreningar för unga utöver partiet och SSU

Och så lite specifikt om EU-valet 2009:
Varför Miljöpartiet?
Varför Piratpartiet?
Varför Moderaterna?
Partierna går mot mitten
Frånvaron av ideologi
Identifikation
Folkbildning
Ekonomisk trovärdighet
(S)trutsmentaliteten

Så håll ut, snart kommer ni få veta!

Andra som kommenterat vår rapport: Johan Ulvenlöv, Peter Andersson och Alexandras: en "valanalys" jag kan skriva under på. Läs också våra tidigare inlägg inför rapportskrivandet här: plikten framför allt?, bra eller dåligt och ärliga unga S-kvinnor om S.

tisdag, augusti 11, 2009

När ska jag bry mig?

Jag såg en flicka. Kanske ungefär i min egen ålder. För liten tröja. För stora byxor. Haltande gång. Tom blick. Hon var ensam. Hon hade sina pengar och sitt pass i en plastpåse. Hon gick målmedvetet fast utan ett mål. Hon gick långsamt.

Jag undrar vem hon var.

Och jag undrar vad hon har varit med om.

Jag vill fråga. Men det kan man inte. Eller kan man det? Var går gränsen mellan att kränka någons integritet och att bry sig?

måndag, augusti 03, 2009

Så kommer kanske äntligen den nya familjepolitiken!

S, V och MP gör nu gemensam sak och berättar om sina visioner för stjärnfamiljen, en programförklaring för en framtida familjepolitik som beaktar att många människor inte lever efter klassiska mamma-pappa-barn mönster.

De som har följt Rebella under året vet att detta är en politik vi har kämpat för och som nu ser ut att bli verkligen. Det är med glädje jag läser om ambitionen att öka antalet vårdnadshavare, se till så att förskolor har öppet också kvällar och helger, ge ensamstående rätt till insamination och se över möjligheten att överlåta föräldrapenning på andra personer än biologiska föräldrar med mera. Analysen känns modern och helt rätt - och det är inte utan att den polyamorösa relationen mellan de tre partierna i alla fall idag känns väldigt fruktsam!

Låt oss hoppas att de socialdemokratiska ombuden på kongressen i höst fattar beslut i den här andan - och bland annat bifaller Rebellas motion!