Idag händer det. Nu gifter vi oss!

Idag debatterar och beslutar riksdagen om könsneutrala äktenskap. Det känns väldigt väldigt bra. Människors rätt att gifta sig med vem de vill borde vara grundläggande i ett rättvist och demokratiskt samhälle.

Roligt idag är också att det är en dag då företrädare på moderaterna talar så att jag vill göra vågen. Detta är dagen då vi är överens. Härligt att det finns sådana frågor! Bland annat Anna Kinberg Batra imponerade idag.

SSU och andra socialdemokrater firar med tårta utanför riksdagen idag, kom du också! 16:00 på Mynttorget.

Sluta gnäll!

Vi har världens mest generösa föräldraförsäkring och alla som får barn har möjlighet att stanna hemma. Länge och med ganska bra betalt. Nej, man får inte ut lika många kronor i månaden som när man jobbar. Inte om man är höginkomsttagare. Och det skulle göra så att föräldrar struntar i att ta ut föräldraledighet? SKÄRP ER! Jag är så sjukt trött på att höra folk gnälla över världens mest generösa föräldraförsäkring.

Det är många, inklusive vår regering, som är helt övertygad om att pappor kommer stanna hemma med sina barn om de får lite mer pengar. Så man pratar bonusar och allt vad det nu är. Men sanningen är fortfarande den att det framförallt är de högavlönade männen som är hemma. Varför diskuterar vi denna icke-fråga om och om igen?

Jämställdhetspotter, det tar vi med oss!

Jämställda löner är inte så hett att diskutera för tillfället. Nu måste vi rädda jobben istället! Men jag ska gå mot strömmen. För samtidigt som IF Metall sluter avtal om arbetstidsförkortning visar nya siffror att förbundets satsning på lägsta lönerna, istället för jämställdhetspotter, inte minskat lönegapet mellan kvinnor och män i industrin.

IF Metall motsatte sig starkt LO-förbundens införande av jämställdhetspotter i förra avtalsrörelsen eftersom den, enligt förbundet, inte skulle gynna kvinnorna i industrin. Men nya siffor visar att på två år har kvinnorna i industrin fått nästan 200 kr mindre löneökningar än männen. I LO-tidningen den 20 mars kommenterar IF Metalls avtalssekreterare, Veil-Pekka Saikkälä, utvecklingen med "att det är lite märkligt". En förklaring sägs vara att kvinnor har fel utbildning och han vidhåller att de med lägsta lön har störst behov av högre lön. Oavsett kön.

Men jag skulle vilja säga som man gör i sportsammanhang: "Det här tar vi med oss, till nästa match". Eller till nästa avtalsrörelse i detta fall!

Tipsar även om en ny hemsida om Kvinnors arbetsmiljö i industrin.
http://www.kvinnorinomindustrin.se/

Hur många fler ska dö för tillväxten?

Jag brukar försöka hinna med att läsa de små notiserna i marginalen, i DN heter de " I korthet". Där kan man läsa om folk som vaknat med en traktor i sovrummet, eller om de där pojkarna som rykte väskan från en dam och hittade 148 000. Så mycket pengar att de inte vågade ta dem utan gömde dem i buskarna, i en av killarnas tröjor. Och polisen kunde lätt hitta både pengar och pojkar.

Men man kan ofta också läsa om våldtäkter och misshandel. Brott som inte anse ha tillräckligt stort allmänintresse för att få mer uttrymme. Ofta är det stora tragedier i små nyheter.

Idag läser jag om en man som klämdes ihjäl mellan två sopcontainrar på Östberga återvinningsstation. Mannen, som var i 65årsåldern, arbetade på återvinningsstationen och olyckan inträffade när containrarna höll på att flyttas.

Mannen dog alltså på sitt arbete. Arbetsplatsolyckor är en av de värsta saker jag vet. Människor som dör på grund av för låg säkerhet på jobbet. Människor som dör när de säljer sin tid för att ha råd att leva.

Förra året dog 53 människor på sina arbeten i Sverige. Vanligast är att man dör när man jobbar på byggen, därefter kommer arbete i jord- och skogsbruk. En arbetare i veckan får sätta livet till för den svenska tillväxten.

Varje gång något händer sätts press på såväl arbetsgivare, som fack och arbetsmiljöverk. Är regler och föreskrifter tillräckligt tydliga, tillräckligt trygga? Vems var ansvaret?

Jag är inget proffs på arbetmiljö. Däremot börjar jag bli mer och mer insatt i de villkor som sätts i upphandlingarna och vilken press på att jobba snabbt och hårt som sätts på hantverkare och entreprenörer. Kanske hinner man inte alltid följa alla de säkerhetsföreskrifter som finns. Kanske presterar man då inte tillräckligt snabbt för att chefen ska bli nöjd? Jag vet inte. Men jag undrar.

Vi har en nollvision i trafiken. Vi borde väl ha en nollvision på arbetet också. Eller?

Rebella är med där det händer

Manifestationen 8 mars 2009, Södermalmstorg och Medborgarplatsen

Våldtäkt en del av mansmakten

I Brasilien: En 9-årig flicka våldtas av sin styvfar och blir gravid. Det är tvillingar och läkarnas bedömning är att flickan kommer att dö om en abort inte görs. Det är inget snack om saken, tjejen har blivit svårt misshandlad av livet och det finns en kroppslig räddning.

Men vad gör kyrkan? Jo, de hävdar att abort är mord, oavsett hur graviditeten uppkommit. Att våldtäkt är mord om det leder till döden, och att det då blir pappan och kyrkan som är mördarna är något som självklart inte stämmer, eftersom det är män som bestämmer över sanningen och domarna.

I Dagen kan man läsa om hur vatikanen nu reagerar på bannlysningen av den våldtagna 9-åringen. De svinen FÖRSVARAR BANNLYSNINGEN!

Som kvinna, och som kristen, som människa och som någon med hjärna blir jag fruktansvärt upprörd. Jesus stod på de utsattas sida, det är bara Gud som har rätt att döma vem som får komma till himmelriket, men män utan skrupler drar sig inte för att använda religiösa argument. Kanske behöver de syndabockar och offerlamm för att själva få absolution från sina synder, att då välja kvinnor, vissa kvinnor, alla kvinnor, gör det idiotsäkert för dem själva att de aldrig faller i den grop de själva grävt. Är det religion eller försvar för varandras manliga rättigheter som är det viktiga här? Jag tror att de manliga kompisarna kommer långt före det mesta.

Kyrkoledarna i Brasilien säger nu att mamman och läkarna kan få förlåtelse om de "ångrar sig". Ångrar sig för att deras handlande räddade livet på ett barn som redan utsatts för övergrepp, eller menar de "ångrar sig" på samma sätt som ledarna själva skulle ha ångrat sig, krokodiltårar och 15 Ave Maria. Hyckleri och en skam för mänskligheten. I latinamerika är abortförbudet en av de vanligaste orsakerna till att kvinnor dör i förtid. Vissa liv är inte lika heliga för de heliga männen, kvinnors liv är inte lika mycket värda i Gudsmännens ögon.

Varför bannlyses inte styvpappan som våldtog?

Man häver bannlysning av nazister som förnekar förintelsen, man bannlyser inte våldtäktsmän, men mammor som inte vill se sina 9-åriga våldtagna döttrar dö tycker vatikanen ska bannlysas.

Världen styrs av män och det märks.

I Kongo: I tio års tid har systematiska våldtäkter mot kvinnor använts för att sänka samhället för att manliga rövarband ska komma åt naturresurserna. Det är medvetet och ondsint. Väst ska fixa fredsuppgörelser och bland de tio mest prioriterade frågorna i förslagen finns våldtäkterna inte med.

Kvinnor våldtas med stövlar, av tio män åt gången, allt kött mellan anus och vagina slits sönder med machetes, inävlorna skjuts sönder underifrån, med vapen som ersätter könsliga våldtäkter, män som måste våldta, det handlar inte om sex, män som våldtar blöjbarn, farmödrar, män som våldtar Alphonsine och Leyla, kvinnor som blir siffror i ett krig om råvaror. Fredsbevarande styrkor försöker stoppa kriget, men stoppar inte våldtäkterna, fredsbevarande styrkor som våldtar. Varför skickar man inte kvinnliga förband? För att kvinnor med vapen skulle kunna utgöra en risk för männen som våldtar? Kanske, men framförallt för att kvinnor ansetts för svaga för att omfattas av värnplikt, för att män förutsätts vara män och bära samhällets våld. Stereotyper som drabbar män som tvngas leva upp till en onaturlig manlighet, manliga stereotyper som drabbar samhällen, som drabbar andra män, som drabbar kvinnor, som drabbar pojkar och flickor.

Det är dags att göra upp med manlighetsidealet.

Inlägget finns också på Anna Ardins blog.

Behåll ebo och utforma en politik för etnisk jämlikhet

Samhället står inför flera utmaningar med en ökande bostadsbrist, en etnisk boendesegregation och en etnisk diskriminering på arbets- och bostadsmarknaden som försämrar invandrades möjligheter. Inget av detta löses med hårdare krav på invandrade eller ett avskaffande av ebo.

Istället för att rikta de politiska förslagen mot dem som nyligen kommit till Sverige bör vi socialdemokrater fokusera våra förslag på att motverka den etniska diskrimineringen i samhället. - Politiska förslag för att bygga bort den etniska boendesegregationen. Kommunernas stora utmaning är att planera och bygga så att den etniska bostadssegregationen minskar. Här finns det massor för kommunerna att göra men än så länge är inte mycket tänkt eller gjort. - Politiska förslag för att motverka att kommunala och privata bostadsbolag diskriminerar de som har en mörkare hudfärg eller ett utländskt klingande efternamn. - Politiska förslag för att arbetsgivare ska se till kompetens och inte hudfärg, namn eller accent. - Politiska förslag för att myndigheter ska behandla alla boende i Sverige lika.

Det är dags att utforma en politik för jämlikhet oavsett hud- och hårfärg.

Välkommen till Långholmens Folkhögskola och firandet av Internationella kvinnodagen!

Vi samlas för att diskutera feminism och jämställdhet med hjälp av inbjudna gäster som kommer att bjuda på såväl klokhet, provokation, musik som skratt!

PROGRAM
11.30 Lunchsmörgås och välkomstmingel ackomponjerat av Jailhouse Band

12.00 En vassare jämställdhetspolitik 2010 – vad behöver göras?Paneldiskussion mellan Wanja Lundby Wedin, LO-ordförande, och Kajsa Borgnäs, ordförande S-studenter. Samtalsledare: Nisha Besara, Dagens Arena.

13.00-14.00 Sju seminarier att välja mellan

Seminarie 1 En familjepolitik för jämlikhet och jämställdhet – vad vill S i Stockholm?

Veronica Palm, riksdagsledamot (S), vice ordförande Socialförsäkringsutskottet, Carin Jämtin, oppositionsborgarråd Stockholms Stad, Gabriella Granditsky-Svenson, Unga S-kvinnor Rebella.

Seminarie 2 Tjänar män på jämställdhet?

Jens Orback, generalsekreterare Olof Palmes Internationella Center, tidigare jämställdhetsminister (S).

Seminarie 3 Arbetets kvinnor och Alliansen – En ekvation som inte går ihop

Madelene Syrén, utredare Ekonomisk politik och arbetsmarknad LO.

Seminarie 4 Hot och våld i hederns namn Sharafs hjältar, unga män som inte ställer upp på hederstänkandet.

Seminarie 5 Ska samtycke införas i sexualbrottslagstiftningen?

Carina Ohlsson, riksdagsledamot (S) och ordförande för Sveriges Kvinnojourers Riksförbund,Robert Engstedt, åklagare och S-politiker i Hammarby Sjöstad. Moderator: Maria Östberg Svanelind, ordförande S-kvinnor i Stockholm.

Seminarie 6 Sexualitet, kön och fattigdom utifrån FN:s millenniemål

Ellinor Eriksson, sexualpolitiskt ansvarig i SSU:s förbundsstyrelse.

Seminarie 7 Mammor – pappor – döttrar – söner

Lars Jalmert, som har arbetat med jämställdhetsfrågor i mer än 30 år och forskat bl a om mansrollen, talar om könsprägling.

14.15 Feministisk teater med Lacrimosa

Clownerna Sam och Q förklarar varför det är så viktigt att skilja på pojk- och flickleksaker och reder ut hur det här med härskartekniker egentligen fungerar.

14.45 Avslutning med kaffe och tårta

För att lunchsmörgås, tårta och lokaler ska räcka till så vill vi veta om du kommer!

Anmälan görs till 8mars@lo.se eller telefon 08-789 49 11 senast 3 mars.

Arrangörer: LO-distriktet i Stockholms län, Socialdemokraterna i Stockholm, S-kvinnor i Stockholm, SSU Stockholm, ABF Stockholm och Långholmens folkhögskola

16.00 Demonstration på Södermalmstorg!

På återseende vid Södermalmstorg för demonstration under parollerna Det räcker nu! Sluta tysta ner mäns våld mot kvinnor • Vårdbiträden – inte vårdnadsbidrag • Stoppa krigsföringen mot kvinnors kroppar!

Mitt kön är viktigast?

Läser i Svd om kvinnan som gjort abort två gånger för att hennes foster var en flicka och inte den pojke hon ville ha. Personalen upprörs över motivet till aborten och vill ha förändring, de vill inte behöva berätta för blivande föräldrar vilket kön barnet har.

Det är klart att en enkel väg vore att helt enkelt neka föräldrarna möjligheten att få veta könet. Då kunde vi försöka säkerställa att ingen aborterade bort ett foster av ”fel” kön. Men det här löser ju egentligen inte problemet. Det blir ju kosmetika.

Problemet är att kön fortfarande spelar så stor roll. Att det är så många som fortfarande vill veta vilket kön som väntas. I det här fallet att man väljer en abort före att föda (i det här fallet ytterligare) en flicka. Vi får verkligen hoppas att det är en engångsföreteelse att någon väljer att abortera bort om det är ett oönskat kön. Och vi får aldrig hamna i att granska anledningar till abort. Aborträtten måste vara fri och upp till var och en att bestämma själva.

Men man kan ha åsikter om folks skäl, och det är lätt att bli bestört, ledsen och förbannad över att könet ska vara ett skäl. Samtidigt blir jag inte mest förbannad på just det här fallet. Jag blir mest förbannad på att kön fortfarande är så jäkla viktigt.

Bortom rimligt tvivel?

Läste på metro.se och nyheter24.se om en kvinna som hade blivit överfallen och utsattes för ett våldtäktsförsök. Mannen som överföll henne tryckte in sin vante i munnen på henne och började slita av henne kläderna. Kvinnan lyckades bita igenom vanten. Hon bet så hårt att hon tappade två tänder. Det skrämde åtminstone iväg honom, kvar på marken blev mannens vante. Efter DNA analysen av vanten stod det klart att det var en man som tidigare blottat sig för en brevbärare. Till mannens nackdel talade att han hade en skadad tumme och att kvinnan pekade ut honom. Men han blev friad, enligt honom själv hade han tappat vantarna och skadat tummen på jobbet. Vad som hände med kvinnans utpekande vet jag inte.
Jaha. Så enkelt var det.

Jag hittade av en slump en blogg där författaren kommenterade detta med följande kommentar: ”Jag vill veta vem advokaten är, ifall man blir åtalad för något och behöver hjälp en dag, eller kan han bara få skyldiga frikända?”
Det tyckte jag var en ganska rolig kommentar. Även om det annars är tragiskt.