Samhället står inför flera utmaningar med en ökande bostadsbrist, en etnisk boendesegregation och en etnisk diskriminering på arbets- och bostadsmarknaden som försämrar invandrades möjligheter. Inget av detta löses med hårdare krav på invandrade eller ett avskaffande av ebo.
Istället för att rikta de politiska förslagen mot dem som nyligen kommit till Sverige bör vi socialdemokrater fokusera våra förslag på att motverka den etniska diskrimineringen i samhället. - Politiska förslag för att bygga bort den etniska boendesegregationen. Kommunernas stora utmaning är att planera och bygga så att den etniska bostadssegregationen minskar. Här finns det massor för kommunerna att göra men än så länge är inte mycket tänkt eller gjort. - Politiska förslag för att motverka att kommunala och privata bostadsbolag diskriminerar de som har en mörkare hudfärg eller ett utländskt klingande efternamn. - Politiska förslag för att arbetsgivare ska se till kompetens och inte hudfärg, namn eller accent. - Politiska förslag för att myndigheter ska behandla alla boende i Sverige lika.
Det är dags att utforma en politik för jämlikhet oavsett hud- och hårfärg.
lördag, februari 28, 2009
Behåll ebo och utforma en politik för etnisk jämlikhet
måndag, februari 23, 2009
PROGRAM
11.30 Lunchsmörgås och välkomstmingel ackomponjerat av Jailhouse Band
13.00-14.00 Sju seminarier att välja mellan
Seminarie 1 En familjepolitik för jämlikhet och jämställdhet – vad vill S i Stockholm?
tisdag, februari 17, 2009
Mitt kön är viktigast?
Läser i Svd om kvinnan som gjort abort två gånger för att hennes foster var en flicka och inte den pojke hon ville ha. Personalen upprörs över motivet till aborten och vill ha förändring, de vill inte behöva berätta för blivande föräldrar vilket kön barnet har.
Det är klart att en enkel väg vore att helt enkelt neka föräldrarna möjligheten att få veta könet. Då kunde vi försöka säkerställa att ingen aborterade bort ett foster av ”fel” kön. Men det här löser ju egentligen inte problemet. Det blir ju kosmetika.
Problemet är att kön fortfarande spelar så stor roll. Att det är så många som fortfarande vill veta vilket kön som väntas. I det här fallet att man väljer en abort före att föda (i det här fallet ytterligare) en flicka. Vi får verkligen hoppas att det är en engångsföreteelse att någon väljer att abortera bort om det är ett oönskat kön. Och vi får aldrig hamna i att granska anledningar till abort. Aborträtten måste vara fri och upp till var och en att bestämma själva.
Men man kan ha åsikter om folks skäl, och det är lätt att bli bestört, ledsen och förbannad över att könet ska vara ett skäl. Samtidigt blir jag inte mest förbannad på just det här fallet. Jag blir mest förbannad på att kön fortfarande är så jäkla viktigt.
måndag, februari 09, 2009
Bortom rimligt tvivel?
Läste på metro.se och nyheter24.se om en kvinna som hade blivit överfallen och utsattes för ett våldtäktsförsök. Mannen som överföll henne tryckte in sin vante i munnen på henne och började slita av henne kläderna. Kvinnan lyckades bita igenom vanten. Hon bet så hårt att hon tappade två tänder. Det skrämde åtminstone iväg honom, kvar på marken blev mannens vante. Efter DNA analysen av vanten stod det klart att det var en man som tidigare blottat sig för en brevbärare. Till mannens nackdel talade att han hade en skadad tumme och att kvinnan pekade ut honom. Men han blev friad, enligt honom själv hade han tappat vantarna och skadat tummen på jobbet. Vad som hände med kvinnans utpekande vet jag inte.
Jaha. Så enkelt var det.
Jag hittade av en slump en blogg där författaren kommenterade detta med följande kommentar: ”Jag vill veta vem advokaten är, ifall man blir åtalad för något och behöver hjälp en dag, eller kan han bara få skyldiga frikända?”
Det tyckte jag var en ganska rolig kommentar. Även om det annars är tragiskt.
