söndag, september 21, 2008

Att ge med sig eller tvinga till sig?

Satt på tunnelbanan häromdagen och hade två väldigt unga tjejer bredvid mig. Det är ju alltid svårt att veta hur gamla de är men jämfört med tjejerna bredvid mig som pratade om sin gymnasieskola som de precis börjat på, såg det mycket yngre ut. Och jag hör följande:
"åh jag ba men jag vill inte att du ska knulla mig i röven, åh han ba stoppa in sitt finger istället och jag ba men hallååå fattar han inte?"

Aaaah, jag vill inte höra! Missförstå mig inte. Det här är inget inlägg som handlar om hur störd jag blir över att folk avhandlar sitt privatliv i offentliga rum. Jag blir fundersam. För någon vecka sedan hade DN en serie på insidan, om ungdomars livssituation, där en av artiklarna handlade om en tjej och en kille som båda kände av pressen att ha sex.

Där har vi Evelina som berättar om en kompis som hade sitt första samlag på fyllan på en fest, i en källare, där killarna hade slitit av henne kläderna och tvingat sig in i henne. Det hade gjort ont och hon kände sig smutsig.

Sen har vi Gustav som berättar om att de i åttan började ladda ned porrfilmer. Han säger att en del filmer var ganska hemska, snuskiga. Att männen satte på kvinnorna som om de vore djur, framifrån, bakifrån, i munnen. Han tittade bort för att inte behöva se och han trodde andra gjorde likadant. Han berättar också att pressen att ha sex, gör att en tänjer på gränserna. Att han vet killkompisar som tvingat sig på tjejer när de varit fulla.

Dessa berättelser skildrar samma problematik. Unga människor som gör sådant de inte vill göra. Skillnaden är att tjejerna ger med sig och killarna tvingar till sig. Jag vill inte jämställa de sakerna, men det kan inte vara lätt för killarna heller.

1 kommentar:

Edvin, socialdemokrat i/ur tiden sa...

Mycket bra att du tar upp ämnet Mia.

Det säger en del om vad de (killar, vilket det nästan uteslutande är, tror jag) som pressar fram sex egentligen vill ha. Inte är det ömsesidighet, åtminstone.

Jag tycker att det kan jämföras med prostitution. Det handlar om en sexuell situation där subtil maktfullkomlighet används för att kränka. Som jag ser det ligger erotiska momentet i just kränkningen.

Jag blir inte kåt av tjejer som inte vill. Eller rättare sagt: jag blir inte kåt av situationen om tjejen inte vill.

Visst känner både killar och tjejer pressen av sex. Men jag tror mig veta att den är betydligt lättare för oss killar.
Visst har jag känt mig obekväm med sexsnacket i högstadiet. Men jag har bara vid ytterst få tillfällen känt mig pressad att ha sex. Jag känner mig aldrig rädd för överfall utomhus e t c.

Evelina drabbades både av killarnas förakt (jo, det är det även om det inte är så de tänker) och det fördömande hon indirekt fått lära sig att utnyttjade kvinnor ska ha av manssamhället.

Gustav gjorde likadant som jag gjorde när min äldsta lillebror och hans vän visade mig en porrfilm där kvinnan "sattes på i alla hål" i en sån ställning att det var omöjligt att komma ur för henne. Enda gånge jag sett gang-bang, frånsett den feministiska dokumentären "Shocking truth".
Grabbiga skratt stärkte herrklubbskänslan och jag blev äcklad av filmen då - av filmen och deras beteenden nu.

Jag har fått förtroenden om våldtäkter och om ofrivilliga samlag med efterföljande gråt på sängkanten.
Jag vill påpeka att jag använder de beskrivningar som tjejerna använt.
Det är deras upplevelser och därmed deras rätt att benämna.

Tänk om man sluppit all skit som machograbbarna snackade om i högstadiet och i gymnasiet för den delen.
Tänk om mina skånska "pensionerade SSU-vänner" (Nanna Wikholm, Anna schönbeck och fler av er har träffat dem) kunde sluta snacka om "skott i råttan" och att "Maud Olofsson borde ha stock så hon blir människa".
Hur är de i sängen, på köksbordet eller i garaget? Vad betyder nej eller ett svävande/tvekande ja för dem?

Jag tycker mig uppfatta en liberalisering och därmed "ofrigjord" sexualitetssyn i debatten. Det märks på böcker som "horor, porr och feminister" av Petra Östergren och "Belle de jour" om eskort av okänd författare.

Jag har stor respekt för de som känner avsmak för oralsex eller samlag bakifrån. Det är viktigt att det skrivs först.
Samtidigt tror jag att det som leder till avsmaken kan vara att vissa ställningar har utförts i en förnedrande situation och att det är där avskyn egentligen kommer ifrån.
Jag kommer t ex ihåg en tjej som tydligt tog avstånd från gruppsex. Jag förstår henne samtidigt som jag tycker att den manliga maktens förnedring är det egentliga problemet.

Föreställ er denna situation:
En tjej och en kille ligger i samma säng med ganska lite kläder på. Killen säger att det är nog bra om vi diskuterar och lär känna varandras subtila/intima signaler bättre för att undvika missförstånd.

Han menar samtidigt att ett nej alltid är ett men att han gärna vill veta att han ska sluta innan nejet sägs rakt ut.
Tjejen blir irriterad och menar att hon säger till när hon inte vill. Killen försöker med lite andra ord att få tillstånd en diskussion. Det skapar bara mer irritation hos tjejen. Killen lägger ner försöken till diskussion.
Efter att han legat och smekt henne längs sidan någon dag tidigare får veta av tjejen att hon inte ville det blir han uppriven. "Vad fan har jag gjort", tänker han ungefär.
hur tänker du som läsare om det här?
Denna situation har nämligen uppstått bland folk jag känner.