fredag, juni 16, 2006

Varför?

På tal om våldtäkter och den seglivade myten om den "sjuke våldtäktsmannen" rekommenderas Katarina Wennstam artikel i Dn idag. Läs, bli arg och tänk till...

3 kommentarer:

petra li sa...

Jag håller med, det är en bra artikel.
Tack för länken!

Johan sa...

For ett antal ar sedan nar ROKS korde sin numer okanda kampamj dar de pa stora affischer slangde upp slogan sa som "alla man ar potentiella valdtacksman" och "slar denna man sin fru" bredvid bilder pa den allra lyckligaste helylle medelsvensson blev det en rejal backlash. Man gick bildligt talat man ur huse for att visa sitt missnoje over att kategoriseras som en potentiell valdtacksman. Resultatet var att ROKS fick rejalt med kritik och valdtacksmannens drivkrafter borjade diskuteras flitigt. Denna diskussion fokuserade en hel del pa vad i mannens beteende som var avvikande sa som till ex. fixering vid porr etc. Det e val inte helt orimligt att tro att detta bidrog till att demonisera valdtacksmannen. Nar man skriver om gruppvaldtackter, regelratta mordforsok eller andra vidriga handlingar vill val ingen identifiera garningmanna beskrivningen med nagon i sin narhet. Om man bara snappar upp spridda delar av media budskapet och feminist rorelsens uttalande kan allt bli valdigt fel. Man ar potentiella valdtacksman, man ar djur, osv leder till att varje normalt funtad man kommer varja sig fran den bilden och varje kvinna sjalvklart inte se pa sin alskade sa. Nar vi inte hittar nagon vettig forklaring till att forklara ngt s ahemskt sa blir det val ytterst naturligt att demonisera for att markera avstand for annars maste man hantera fragor som blir alltfor tunga och jobbiga.

Maria sa...

"Stafett mot våldtäkt är ett ideellt och politiskt oberoende initiativ med syfte att skapa debatt kring jämlikhet, sexuellt våld och de attityder som lägger ansvaret för kvinnors säkerhet på kvinnan själv."

http://stafettmotvaldtakt.nu/