tag:blogger.com,1999:blog-14368311.post4715960114329707086..comments2023-08-02T11:59:05.792+02:00Comments on Unga S-kvinnor Rebella: Ovetenskapliga teorier - 2hannahttp://www.blogger.com/profile/04809618498617578400noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-14368311.post-45535772133924452732007-03-17T01:44:00.000+01:002007-03-17T01:44:00.000+01:00HejsanEn hel del missförstånd här märker jag.Det ä...Hejsan<BR/><BR/>En hel del missförstånd här märker jag.<BR/><BR/>Det är helt neurofysiologiskt och matematiskt korrekt att påstå att den typiskt könsliga variation är mindre än den individuella.<BR/><BR/>Det är ingen motsägelse per definition.<BR/><BR/>Detta är beteendegenetiskt sedan ganska länge fastställt. A. Dahlström är en mycket framstående vetenskapskvinna. Men man kan med fog ha motstånd Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14368311.post-16163965894277694522007-02-20T16:06:00.000+01:002007-02-20T16:06:00.000+01:00Du missförstår, Martin.Det handlar inte om enstaka...Du missförstår, Martin.<BR/><BR/>Det handlar inte om enstaka individer, utan om statistiska skillnader mellan hela grupper med likadan medfödd predisposition.Nissehttps://www.blogger.com/profile/09879668629834929961noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14368311.post-10973783746086245972007-02-20T14:57:00.001+01:002007-02-20T14:57:00.001+01:00Nisse:Jag tycker att alla dina argument snarare ta...Nisse:<BR/><BR/>Jag tycker att alla dina argument snarare talar för miljö- och kulturpåverkan av våra beteenden.<BR/><BR/>Du påstår ju att den biologiska spridningen inom grupperna är mycket större än mellan dem. Då borde det väl vara andra orsaker än biologiska som får en väldigt matematikintresserad/begåvad tjej att välja bort en akademisk karriär? Eller missförstår jag dig?<BR/><BR/><BR/>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14368311.post-567859862572381082007-02-20T14:57:00.000+01:002007-02-20T14:57:00.000+01:00Nisse:Jag tycker att alla dina argument snarare ta...Nisse:<BR/><BR/>Jag tycker att alla dina argument snarare talar för miljö- och kulturpåverkan av våra beteenden.<BR/><BR/>Du påstår ju att den biologiska spridningen inom grupperna är mycket större än mellan dem. Då borde det väl vara andra orsaker än biologiska som får en väldigt matematikintresserad/begåvad tjej att välja bort en akademisk karriär? Eller missförstår jag dig?<BR/><BR/><BR/>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14368311.post-79531756159654046492007-02-20T14:10:00.000+01:002007-02-20T14:10:00.000+01:00Ibland undrar man om feminister menar allvar eller...Ibland undrar man om feminister menar allvar eller om det är någon som parodierar dem:<BR/><BR/><I>"'... inom grupperna män respektive kvinnor finns stora skillnader.</I>'<BR/>Tar inte detta lite udden av den tidigare delen av meningen som stöder hennes tes?"<BR/><BR/>Världens längsta man är ca. 230 cm, världens kortaste ca. 100 cm. Medellängden för män är 178 cm, medan den för kvinnor är 170 cm,Nissehttps://www.blogger.com/profile/09879668629834929961noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14368311.post-42524702312392384192007-02-20T14:04:00.000+01:002007-02-20T14:04:00.000+01:00Jonte>Tack för ett bra inlägg. Vill bara (och enda...Jonte><BR/><BR/>Tack för ett bra inlägg. Vill bara (och endast) kommentera på<BR/>"Mckt riktigt krävs en motivering varför uppdelningen är relevant."<BR/><BR/>Inom naturvetenskap (och inom andra forskningsområde) är det väldigt vanligt att man tar två grupper, A och B. Tittar på skillnaden och försöker lära sig mer. (För att 'lära sig mer' är vad en seriös forskare borde syssla med!)<BR/><BR/>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14368311.post-66427602291900936542007-02-20T13:54:00.000+01:002007-02-20T13:54:00.000+01:00Mckt riktigt krävs en motivering varför uppdelning...Mckt riktigt krävs en motivering varför uppdelningen är relevant.<BR/><BR/>A och B analogin ter sig i mina ögon inte som legitim - vad som fokuserar är olikheter, men det som ger relevans åt uppdelningen är just systematiskt återkommande likheter.<BR/><BR/>Dess relevans förstås enklast i det torra perspektivet av vår historia som inbegriper evolution och där män och kvinnor fått barn som sedan Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14368311.post-86991561245896904422007-02-20T13:42:00.000+01:002007-02-20T13:42:00.000+01:00Martin>Du har antagligen rätt att mer strikt begrä...Martin><BR/><BR/>Du har antagligen rätt att mer strikt begränsade kategorier kan ge mer informatin! Det finns dock mycket intressanta saker man att lära sig när man studerar skillnader mellan män och kvinnor. Exemplevis drabbas ibland 'spåket centrat' olika hårt vi hjärnskador hos män och kvinnor.<BR/><BR/>//NikkuAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14368311.post-72057414276103749112007-02-20T13:28:00.000+01:002007-02-20T13:28:00.000+01:00Nikku:Jovisst, men min poäng är att i princip varj...Nikku:<BR/><BR/>Jovisst, men min poäng är att i princip varje gruppuppdelning kommer att leda till påvisade skillnader. Då måste man ju motivera varför just den valda uppdelningen är relevant.<BR/><BR/>Jag gissar att vad det gäller hjärnforskning, så måste väl mer strikt begränsade kategorier än man/kvinnna ge mer information?<BR/><BR/>/MartinAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14368311.post-12041104249406589682007-02-20T13:13:00.000+01:002007-02-20T13:13:00.000+01:00Martin>Forskning på hjärnan är intressant nog tyck...Martin><BR/><BR/>Forskning på hjärnan är intressant nog tycker jag för att man skall syssla med den. Hittar man skillnader i grupp A och B så vill man veta varför. För när man studerar den skillnaden lär man sig mer, och det är just det jag vill. Att veta mer! Vilka grupper A och B än må vara. Jag vill inte hitta skillnader för att jag senare skall kunna behandla grupp A och B olika.<BR/><BR/>//Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14368311.post-59910099972460582012007-02-20T12:58:00.000+01:002007-02-20T12:58:00.000+01:00Ja, precis!Och man kan fråga sig vilken uppdelning...Ja, precis!<BR/><BR/>Och man kan fråga sig vilken uppdelning (i A och B) som _inte_ skulle ge en skillnad.<BR/>Jag gissar att t.ex. A=rik, B=fattig eller A=bor på landet, B=bor i stan också skulle ge signifikanta skillnader.<BR/><BR/>Frågan är varför uppdelning i man/kvinna är så jäkla intressant.<BR/><BR/>/MartinAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14368311.post-32504569397171028632007-02-20T12:51:00.000+01:002007-02-20T12:51:00.000+01:00Mikael>Du har _helt_ rätt. Ditt exempel på grupp A...Mikael><BR/><BR/>Du har _helt_ rätt. Ditt exempel på grupp A och B är antagligen mycket närmre verkligheten än mina, jag överdrev för att visa att "texten":<BR/><BR/>"Om det finns skillnader mellan män och kvinnor, och mellan män och män och mellan kvinnor och kvinnor, då finns det ju mest skillnader mellan människor, eller hur? Inte mellan kön."<BR/><BR/>inte är helt korrekt.<BR/><BR/><BR/>Jag Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14368311.post-11861918015114097292007-02-20T12:32:00.000+01:002007-02-20T12:32:00.000+01:00Dahlström påstår ju iofs snarareA = {0, 2, 4, 5, 7...Dahlström påstår ju iofs snarare<BR/><BR/>A = {0, 2, 4, 5, 7, 9}<BR/>B = {2, 3, 4, 5, 6, 7}<BR/><BR/>vad man nu ska dra för slutsats av det (män är farliga för våra barn ?!?)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14368311.post-8815930902239988392007-02-20T12:21:00.000+01:002007-02-20T12:21:00.000+01:00"Om det finns skillnader mellan män och kvinnor, o..."Om det finns skillnader mellan män och kvinnor, och mellan män och män och mellan kvinnor och kvinnor, då finns det ju mest skillnader mellan människor, eller hur? Inte mellan kön."<BR/><BR/>A = {0, 1, 2, 3, 4, 5}<BR/>B = {100, 101, 102, 103, 104, 105}<BR/><BR/>Det finns skillnader mellan grupp A och grupp B. Det finns skillnader inom grupp A. Det finns skillnader inom grupp B.<BR/><BR/>Anonymousnoreply@blogger.com